Obaveštenje o presudi i odlukama Evropskog suda za ljudska prava objavljenim u maju 2025. godine protiv Republike Srbije

Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je u periodu od 1. do 31. maja 2025. godine objavio 1 presudu i 5 odluka protiv Republike Srbije.

Presudu i sve odluke doneo je tročlani Odbor.

U presudi Raduk, Sud je utvrdio da je podnosiocu povređeno pravo na pravično suđenje iz člana 6. stav 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (u daljem tekstu: Konvencija) usled nedostatka adekvatnih proceduralnih zaštitnih mera koje su narušile legitimitet cele tajne operacije. Predmet se odnosi na navodno policijsko dovođenje podnosioca predstavke u zamku i njegovu osudu za primanje mita.

Od 5 donetih odluka, Sud je u jednom predmetu (Nafija Sinanović) predstavku odbacio kao ratione materiae nespojivu sa odredbama Konvencije. Predmet se odnosi na navodnu povredu prava na imovinu podnositeljke koja je zahtevala delimičan poništaj rešenja kojim se njenom pravnom prethodniku izuzimaju iz poseda pojedine katastarske parcele radi privođenja nameni shodno tada vežećem detaljnom urbanističkom planu.

U predmetu Božidar Savić, Sud je odlučio da pritužbe podnosioca po čl. 3, 6. i 8. Konvencije i po članu 1. Protokola broj 1 uz Konvenciju odbaci zbog neiscrpljivanja delotvornog domaćeg pravnog sredstva – ustavne žalbe, a pritužbe po članu 13. Konvencije odbaci kao očigledno neosnovane. Predmet se odnosi na raskid ugovora o zakupu stana sa podnosiocem i nalog za njegovo iseljenje.

Sud je kao očigledno neosnovane odbacio predstavke u predmetu Jasna Negić i 2 dr, jer domaće odluke koje su bile predmet razmatranja nisu bile donete protiv društvenog/državnog preduzeća, već protiv privatnog preduzeća. U predstavkama su se podnosioci prituživali na povredu prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu.

Konačno, Sud je u 2 predmeta predstavke izbrisao sa svoje liste slučajeva prihvativši potpisana prijateljska poravnanja (Bor Komerc DOO i SM-Lateks). Prijateljska poravnanja su zaključena u cilju smanjenja dodatnih troškova pred Sudom i posledično manje isplate iz budžetskih sredstava, budući da je reč o pitanjima koja predstavljaju dobro ustanovljenu praksu Suda (tzv. WECL – well established case law). Predmeti u kojima su potpisana prijateljka poravnanja odnose se na neizvršavanje domaćih odluka donetih protiv društvenih/državnih preduzeća.