Skip to main content

Presude/odluke i izvršenje

40994/21
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(P7-4) Pravo da se ne bude suđen ili kažnjen dvaput u istoj stvari - opšte (N/A)
(Čl. 37-1-a) Podnosilac predstavke ne namerava da dalje učestvuje u postupku (N/A)
Vodeći predmet
39219/22
Srbija
Пресуда
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 6) Postupak izvršenja (Ima povrede)
(Čl. 6-1) Pristup sudu (Ima povrede)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 3. oktobra doneo, a 24. oktobra 2024. godine objavio odluku u predmetu Copechim Trading Ag protiv Srbije (broj 39219/22). Odluku je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na pritužbu podnosioca – privrednog društva u vezi sa neizvršenjem domaće presude donete u njegovu korist. OKOLNOSTI SLUČAJA Ustavni sud 23. juna 2016. godine usvojio
59711/21
Srbija
Пресуда
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 6) Krivični postupak (Ima povrede)
(Čl. 6-1) Suđenje u razumnom roku (Ima povrede)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 3. oktobra doneo, a 24. oktobra 2024. godine objavio presudu u predmetu Mitić protiv Srbije (broj 59711/21). Odluku je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na pritužbu podnosioca da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog dužine trajanja krivičnog postupka koji se protiv njega vodio pred Višim sudom u Beogradu – Posebno
18415/20
Srbija
Одлука
Veće (7)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)
(Čl. 7) Kažnjavanje samo na osnovu zakona (N/A)
(Čl. 35-3-a) Očigledno neosnovana predstavka (N/A)
Vodeći predmet
49974/20
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)
(Čl. 37-1-b) Stvar rešena (N/A)
Vodeći predmet
7861/23
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 5-3) Dužina predraspravnog lišenja slobode (N/A)
(Čl. 35-3-a) Očigledno neosnovana predstavka (N/A)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 15. oktobra 2024. godine doneo, a 7. novembra iste godine objavio odluku u predmetu Rada Petrović protiv Srbije, broj 7861/23. Odluku je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na opravdanost i dužinu trajanja pritvora podnosioca koji je u relevantno vreme bio maloletan. Podnosilac se prituživao da mu je pritvor neosnovano određen, da nije
33805/20
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 8) Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života (N/A)
(Čl. 35-3-a) Očigledno neosnovana predstavka (N/A)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 15. oktobra 2024. godine doneo, a 7. novembra iste godine objavio odluku u predmetu Hristo Krušarski protiv Srbije, broj 33805/20. Odluku je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na građansku tužbu zbog povrede časti i ugleda koju je podnosilac podneo zbog izjava lokalnog političara na konferenciji za štampu u vezi sa navodnom „koruptivnom
27296/22
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 8) Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života (N/A)
(Čl. 35-3-a) Zloupotreba prava na predstavku (N/A)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 15. oktobra 2024. godine doneo, a 7. novembra iste godine objavio odluku u predmetu Šimetić protiv Srbije, broj 27296/22. Odluku je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na propuštanje domaćih organa da izvrše pravnosnažnu presudu kojom je uređen model održavavanja ličnih odnosa između podnosioca i njegove maloletne dece. Podnosilac se
27958/16
Srbija
Пресуда
Veće (7)
Nivo važnosti: 2
(Čl. 8) Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života (Nema povrede)
(Čl. 6-1) Suđenje u razumnom roku (Ima povrede)
(Čl. 13) Pravo na delotvorni pravni lek (Nema povrede)
(Čl. 35-3-a) Očigledno neosnovana predstavka (N/A)
Vodeći predmet
15887/15
Srbija
Пресуда
Veće (7)
Nivo važnosti: 2
(P1-1-1) Oduzimanje imovine (Ima povrede)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 21. maja i 25. juna 2024. godine doneo, a 17. septembra 2024. objavio presudu u predmetu Yaylalı protiv Srbije, broj 15887/15. Presudu je jednoglasno donelo sedmočlano Veće. Predmet se odnosi na oduzimanje zakonito stečenog nakita od podnosioca predstavke, koji je bio u vlasništvu njegove supruge, a nakon što je podnosilac propustio da isti
12543/18
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)
(P1-1) Zaštita imovine (N/A)
(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 10. septembra 2024. godine doneo, a 3. oktobra iste godine objavio odluku u predmetu Galić protiv Srbije, broj 12543/18. Odluku je jednoglasno doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na neblagovremeno podnet zahtev za izmenu pojedinačnog akta – rešenja - zasnovanog na zakonskim odredbama koje je Ustavni sud kasnije proglasio neustavnim
76581/16
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)
(Čl. 14) Zabrana diskriminacije (N/A)
(P1-1) Zaštita imovine (N/A)
(P12-1) Opšta zabrana diskriminacije (N/A)
(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 3. septembra 2024. godine doneo, a 26. septembra iste godine objavio odluku u predmetu British Airways PLC protiv Srbije, broj 76581/16. Odluku je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na isplatu naknade štete nastale usled sudara aviona 1976. godine. Kompanija podnosilac se prituživala da nije bila u mogućnosti da ostvari potpunu naknadu
34505/16
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 2) Pravo na život (Nema povrede)
(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 3. septembra 2024. godine doneo, a 26. septembra iste godine objavio odluku u predmetu Nataša Rajković protiv Srbije, broj 34505/16. Odluku je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na navodno nepružanje adekvatne medicinske pomoći licu lišenom slobode koje je preminulo prilikom izdržavanja kazne zatvora u zatvorskoj ambulanti. Podnositeljka
22463/17
Srbija
Одлука
Veće (7)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 3) Zabrana torture (N/A)
(Čl. 5) Pravo na slobodu i bezbednost (N/A)
(Čl. 35-3-a) Očigledno neosnovana predstavka (N/A)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 21. maja i 27. avgusta 2024. godine doneo, a 19. septembra iste godine objavio odluku u predmetu S. B. i dr. protiv Srbije, broj 22463/17. Odluku je jednoglasno donelo sedmočlano Veće. Predmet se odnosi na uslove života i slobodu kretanja podnosilaca tokom njihovog boravka u Prihvatnom centru u Preševu u periodu od decembra 2016. do kraja
31530/20
Srbija
Пресуда
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 8-1) Poštovanje porodičnog života (Ima povrede)
Vodeći predmet
Pojačani nadzor
Akcioni plan podnet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 11. juna 2024. godine doneo, a 2. jula iste godine objavio presudu u predmetu Kostić protiv Srbije, broj 31530/20. Presudu je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na nesprovođenje prava podnosioca na kontakt sa njegovim sinom, kako je utvrđeno pravosnažnom presudom iz 2009. godine (povreda prava iz člana 8. Konvencije). Sud je podržao
41655/16
Srbija
Пресуда
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 37-1-c) Dalje ispitivanje predstavke nije opravdano (N/A)
(Čl. 34) Pojedinačne predstavke (Ima povrede)
Vodeći predmet
Akcioni plan podnet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 30. maja 2024. godine doneo, a 20. juna 2024. godine objavio presudu u predmetu Antić protiv Srbije, broj 41655/16. Presudu je jednoglasno doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na izručenje podnosioca Sjedinjenim Američkim Državama (u daljem tekstu: SAD) i propust Republike Srbije da poštuje pravilo 39. Poslovnika Suda (postupanje po
58721/16
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 7) Kažnjavanje samo na osnovu zakona (Nema povrede)
(Čl. 35-3-a) Očigledno neosnovana predstavka (N/A)
Vodeći predmet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 28. maja 2024. godine doneo, a 20. juna iste godine objavio odluku u predmetu Marina Lazović protiv Srbije, broj 58721/16. Odluku je doneo tročlani Odbor. Predmet se odnosi na primenu propisa u prekršajnom postupku u kome je podnositeljka oglašena krivom zbog upravljanja motornim vozilom za koje nisu plaćene uvozne dažbine, a koje je
27722/17
Srbija
Одлука
Odbor (3)
Nivo važnosti: 3
(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)
(Čl. 8) Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života (N/A)
(Čl. 9) Sloboda misli, savesti i veroispovesti (N/A)
(Čl. 39) Postizanje prijateljskog poravnanja (N/A)
Vodeći predmet
Pojačani nadzor
Akcioni plan podnet
Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 14. maja 2024 godine doneo, a 6. juna 2024. godine objavio odluku u predmetu Krsta Gigić i Milka Gigić protiv Srbije, broj 27722/17. Odluku je jednoglasno doneo tročlani Odbor. Predmet je Republici Srbiji komuniciran kao slučaj od uticaja (impact case). Predmet se odnosi na pritužbe podnosilaca da su im povređena prava na pravično suđenje, na
1 - 20 od 442