Presude/odluke i izvršenje

Džanković i drugi protiv Srbije

27025/20, 27026/20, 27030/20, 27033/20, 27039/20, 27043/20, 27046/20, 27047/20, 27051/20, 27053/20, 27055/20, 27060/20, 27115/20, 27132/20, 27135/20, 27188/20, 27607/20, 28024/20, 28592/20, 28610/20, 28613/20, 28614/20, 28616/20, 28620/20, 30105/20, 30296/20, 30298/20, 30303/20, 30307/20, 30313/20, 30321/20, 30325/20, 30334/20, 30338/20, 30342/20, 30346/20, 32458/20, 32461/20, 32462/20, 32463/20, 32465/20, 32466/20, 32467/20, 32468/20, 32469/20, 32470/20, 32471/20, 32472/20

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

25.08.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

(P1-1) Zaštita imovine (N/A)

Vodeći predmet

Akcioni plan nije potreban

Pročitaj više

Branka Belić Babić i drugi protiv Srbije

23200/20, 23201/20, 25248/20, 25431/20, 25432/20, 25566/20, 25649/20, 25741/20, 25841/20, 25842/20, 25856/20, 25862/20, 26763/20, 26767/20, 26770/20, 26778/20, 26808/20, 26814/20, 26858/20, 26868/20, 26870/20, 30881/20, 31760/20, 32852/20, 32887/20, 33046/20

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

25.08.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)

(Čl. 6-1) Pravična rasprava (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

(P1-1) Zaštita imovine (N/A)

Repetitivni predmet

Akcioni plan u pripremi

PRAVO A. Združivanje predstavki Imajući u vidu sličnost predmeta navedenih predstavki, Sud smatra da je primereno da iste ispita zajedno i da donese jednu spojenu odluku. B. Žalbe na osnovu člana 6. stav 1. Konvencije i člana 1. Protokola br. 1 (neizvršenje ili odloženo izvršenje domaćih odluka donetih protiv društvenih/državnih preduzeća) Vlada je tvrdila da su konačne odluke donesene na domaćem

Pročitaj više

Aleksić protiv Srbije

40825/15

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

11.08.2022.

(Čl. 8) Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života (N/A)

(Čl. 8-1) Poštovanje privatnog života (N/A)

(Čl. 8-2) Mešanje (N/A)

(Čl. 10) Sloboda izražavanja - Opšta (N/A)

(Čl. 10-1 / ICCPR-19) Sloboda izražavanja (N/A)

(Čl. 10-2) Mešanje (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

Vodeći predmet

Akcioni plan u pripremi

Pročitaj više

Milivojević protiv Srbije

11944/16

Srbija

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

05.07.2022.

(Čl. 14) Zabrana diskriminacije (N/A)

Vodeći predmet

Akcioni plan nije potreban

Pročitaj više

Aktiva d.o.o. protiv Srbije

23079/11

Srbija

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

14.06.2022.

(Čl. 37) Brisanje predstavki (N/A)

(Čl. 39) Postizanje prijateljskog poravnanja (N/A)

Vodeći predmet

Pročitaj više

Sabiha Žunić Leković protiv Srbije

43076/20

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

19.05.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)

(Čl. 6-1) Pristup sudu (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

(P1-1) Zaštita imovine (N/A)

Vodeći predmet

Pročitaj više

AMIS TELEKOM d.o.o. protiv Srbije

40234/16

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

17.05.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)

(Čl. 10) Sloboda izražavanja - Opšta (N/A)

(Čl. 13) Pravo na delotvorni pravni lek (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

(P1-1) Zaštita imovine (N/A)

Vodeći predmet

Pročitaj više

Milan Milinković protiv Srbije

20854/15

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

17.05.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)

(Čl. 6-1) Pristup sudu (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

(Čl. 57) Rezerve - opšte (N/A)

Vodeći predmet

Pročitaj više

Atila Husar protiv Srbije

60951/12

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

26.04.2022.

(Čl. 5) Pravo na slobodu i bezbednost (N/A)

(Čl. 5-5) Naknada (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

Repetitivni predmet

Akcioni plan u pripremi

Evropski sud za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) je 26. aprila 2022. godine doneo, a 19. maja 2022. objavio odluku tročlanog sudijskog Odbora u predmetu Husar protiv Srbije. Podnosilac se prituživao na povredu člana 5. stav 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (u daljem tekstu: Konvencija) zbog nezakonitog i proizvoljno određenog pritvora, kao i na povredu člana 5. stav 5

Pročitaj više

Denćan i drugi protiv Srbije

21758/22, 21790/22, 21795/22

Srbija

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

26.04.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (Ima povrede)

(Čl. 6-1) Suđenje u razumnom roku (Ima povrede)

(P1-1) Zaštita imovine (N/A)

(P1-1-1) Neometano uživanje imovine (N/A)

Vodeći predmet

Akcioni plan podnet

Pročitaj više

Husar protiv Srbije

60951/12

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

26.04.2022.

(Čl. 5) Pravo na slobodu i bezbednost (N/A)

(Čl. 5-1) Lišenje slobode (N/A)

(Čl. 5-5) Naknada (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

Vodeći predmet

Pročitaj više

Pendić protiv Srbije

37131/19

Srbija

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

14.04.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (Ima povrede)

(Čl. 6) Postupak izvršenja (Ima povrede)

(Čl. 6-1) Suđenje u razumnom roku (Ima povrede)

(P1-1) Zaštita imovine (Ima povrede)

(P1-1-1) Neometano uživanje imovine (Ima povrede)

Repetitivni predmet

Pojačani nadzor

Akcioni plan podnet

Podnosilac predstavke se prituživao na neizvršavanje domaće odluke donete u njegovu korist protiv preduzeća u društvenom/državnom vlasništvu. On se oslanjao, izričito ili prećutno, na član 6. stav 1. Konvencije i član 1. Protokola br. 1. Sud ponavlja da se izvršenje presude koju donese bilo koji sud mora smatrati sastavnim delom „suđenja“ u svrhe člana 6. Takođe se poziva na svoju sudsku praksu

Pročitaj više

Pendić protiv Srbije

37131/19

Srbija

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

14.04.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (Ima povrede)

(Čl. 6-1) Pristup sudu (Ima povrede)

(P1-1) Zaštita imovine (Ima povrede)

(P1-1-1) Oduzimanje imovine (Ima povrede)

Vodeći predmet

Pročitaj više

Stamenković protiv Srbije

30009/15

Srbija

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

01.03.2022.

(P7-4) Pravo da se ne bude suđen ili kažnjen dvaput u istoj stvari - opšte (Ima povrede)

(P7-4) Pravo da se ne bude suđen ili kažnjen dvaput u istoj stvari (Ima povrede)

Repetitivni predmet

Pojačani nadzor

Akcioni plan podnet

Predstavka se odnosi na pritužbu podnosioca predstavke da mu je dva puta suđeno i da je dva puta osuđen za isto delo u vezi sa incidentom od 24. maja 2008. godine, kada je fizički napao M.V. ispred Spomen-kompleksa Kadinjača. Opštinski organ za prekršaje u Užicu je 14. decembra 2009. godine kaznio podnosioca predstavke zbog narušavanja javnog reda i mira jer je, između ostalog, udario pesnicom M.V

Pročitaj više

Mastilović i drugi protiv Crne Gore

28754/10

Crna Gora

Пресуда

Veće (7)

Nivo važnosti: 3

24.02.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (Ima povrede)

(Čl. 6-1) Pristup sudu (Ima povrede)

Repetitivni predmet

Pojačani nadzor

Akcioni plan podnet

Pročitaj više

Milan Popović protiv Srbije

38572/17

Srbija

Одлука

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

22.02.2022.

(Čl. 2) Pravo na život (N/A)

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (N/A)

(Čl. 6-1) Pristup sudu (N/A)

(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti (N/A)

Vodeći predmet

Pročitaj više

Centroprom Holding AD Beograd protiv Crne Gore

30796/10

Crna Gora

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

10.02.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (Ima povrede)

(Čl. 6) Građanski postupak (Ima povrede)

(Čl. 6-1) Suđenje u razumnom roku (Ima povrede)

Vodeći predmet

Pojačani nadzor

Akcioni plan podnet

Kompanija-podnosilac predstavke se žalila da dužina trajanja predmetnog građanskog postupka nije bila u skladu sa zahtevom „razumnog roka“. Pozvala se na član 6 stav 1 Konvencije. U vodećem predmetu Stakić protiv Crne Gore, br. 49320/07, stavovi 45-51, presuda od 2. oktobra 2012. godine, Sud je već utvrdio povredu prava u pogledu pitanja sličnim onima iz ovog predmeta. Prilikom ispitivanja

Pročitaj više

Jovašević i drugi protiv Crne Gore

41809/14

Crna Gora

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

10.02.2022.

(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje (Ima povrede)

(Čl. 6) Upravni postupak (Ima povrede)

(Čl. 6-1) Suđenje u razumnom roku (Ima povrede)

Repetitivni predmet

Pojačani nadzor

Akcioni plan podnet

Podnosioci predstavke su se žalili da dužina trajanja predmetnog upravnog postupka nije bila u skladu sa zahtevom „razumnog roka“. Pozvali su se na član 6 stav 1 Konvencije. Sud naglašava da razumnost dužine trajanja postupka mora biti procenjena u svetlu okolnosti konkretnog predmeta i u odnosu na sledeće kriterijume: složenost predmeta, ponašanje podnosilaca predstavke i relevantnih organa, kao

Pročitaj više

Novaković protiv Srbije

6682/12

Srbija

Пресуда

Odbor (3)

Nivo važnosti: 3

01.02.2022.

(Čl. 5) Pravo na slobodu i bezbednost (Ima povrede)

(Čl. 5-4) Procesno jemstvo za ispitivanje zakonitosti (Ima povrede)

Repetitivni predmet

Pojačani nadzor

Akcioni plan podnet

Predstavka se odnosi na pritužbe podnosioca predstavke, prema članu 5. stav 4. Konvencije, da mu domaći sudovi nisu pružili mogućnost da odgovori na predlog istražnog sudije za produženje pritvora u istrazi, i da nije lično saslušan niti je njegov pravni zastupnik saslušan prilikom razmatranja predmetnog produženja pritvora. Podnosilac predstavke je uhapšen 6. oktobra 2009. godine pod sumnjom za

Pročitaj više

Negovanović i drugi protiv Srbije

29907/16, 30022/16, 30322/16, 31142/16

Srbija

Пресуда

Veće (7)

Nivo važnosti: 3

25.01.2022.

(P12-1) Opšta zabrana diskriminacije (Ima povrede)

(Čl. 41) Pravično zadovoljenje - opšte (N/A)

(Čl. 41) Pravično zadovoljenje (N/A)

(Čl. 41) Nematerijalna šteta (N/A)

(Čl. 41) Materijalna šteta (N/A)

Unutrašnje polje slobodne procene (N/A)

Repetitivni predmet

Pojačani nadzor

Akcioni plan podnet

Pročitaj više