Центропром Холдинг АД Београд против Црне Горе
Компанија-подносилац представке се жалила да дужина трајања предметног грађанског поступка није била у складу са захтевом „разумног рока“. Позвала се на члан 6 став 1 Конвенције.
У водећем предмету Стакић против Црне Горе, бр. 49320/07, ставови 45-51, пресуда од 2. октобра 2012. године, Суд је већ утврдио повреду права у погледу питања сличним онима из овог предмета.
Приликом испитивања целокупног материјала који му је достављен, Суд није утврдио да постоје чињенице или аргументи који би оправдали укупну дужину трајања поступка на националном нивоу. Имајући у виду своју судску праксу о овом питању, Суд сматра да је у конкретном предмету дужина трајања поступка била прекомерна и да није испунила захтев „разумног рока”. Стога, притужбе је прихватљива и открива повреду члана 6 став 1 Конвенције.